Unidades 1 y 2: Tarea 4 - Plantear propuesta de solución - estudio de caso (foro de discusión)
Tarea 4: Plantear propuesta de solución
Mateo Moreno - viernes, 10 de mayo de 2019, 20:21
Cordial saludo
En la actividad 4 de nuestro curso de Ética el objetivo es darle al menos una solución al problema que fue discutido en la actividad pasada. ¿Cómo se puede solucionar el problema? Para ello les pido que indaguen bibliografía especializada, es decir, que busquen artículos de revistas científicas, información de instituciones acreditadas, libros sobre el tema. Mientras más información tengan, mientras mejor información tengan, más acertados serán sus comentarios. Por último, deben grabar un vídeo de unos 5 minutos y subirlo al blog. El enlace del blog con este nuevo video debe ser subido al entorno de seguimiento y evaluación. Atención, el blog es exactamente el mismo de la actividad pasada, simplemente cree una nueva entrada. Finalmente, recuerden que el blog es individual.
Si tienen dudas, por favor escríbame por el correo del curso.
Atentamente
Mateo Moreno Galeano
Tutor
Debate
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de ALVARO DE JESUS MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 12:26
cordial saludo aquí les dejo mi aporte
Para acabar con la problemática de corrupción es muy importante seguir muchos aspectos como los siguientes:
Andrés Pedreño dice que hay que tener 14 líneas de trabajo para luchar contra la corrupción
Modificar la Ley de Contratos del Estado / Sector Público
Este es un tema clave y extraordinariamente importante. Esta es la raíz de un elevadísimo porcentaje de casos donde la corrupción está presente y además sin aflorar. La reforma debe ir dirigida a:
Transparencia radical, total y digital de la información pública
Todos los contratos. licitaciones, normativas, resoluciones, etc. de las Administraciones Públicas deberían ser públicos y accesibles a todo el público vía Internet. Todo en la red. Por supuesto si una instancia gubernamental niega el acceso a cualquier contrato, información etc. (con excepción de aquellos en los que la seguridad del estado pueda verse afectada) debería incurrir en un grave delito. ¡En la actualidad hay gobiernos que no facilitan a la oposición parlamentaria documentos de contratación pública!!
1.Incentivos a las denuncias judiciales serias, sin juicios mediáticos paralelos
Se debe incentivar y respaldar todavía mucho más la denuncia fundamentada de un indicio de corrupción. No sólo protección y anonimato. Se deben facilitar garantías, procedimientos claros y publicitados para que los ciudadanos puedan hacer uso de ello. Son interesantes las propuestas de una Ley de protección jurídica a todos aquellos ciudadanos denunciantes de posibles casos de corrupción. Paralelamente se deberían limitar los juicios mediáticos paralelos gratuitos y demagógicos, o penalizar denuncias con escaso o nulo fundamento. Al final, la corrupción está acabando en un circo mediático que daña la imagen del país y de la sociedad en general
4. Independencia y potenciación de la auditoría publica
Despolitización y profesionalización. Total, independencia para el Tribunal de Cuentas no sujeto a las influencias de los partidos políticos; se le debería conferir responsabilidad jurídica a la hora de no identificar hechos punibles que estuvieran presentes en la documentación auditada. Mismo estatus y responsabilidad para organismos similares autonómicos. Responsabilidades relevantes para auditorias privadas que no identifiquen fraude y corrupción las cuentas auditadas cuando en las mismas se identifiquen delitos de esta naturaleza. Difusión digital y pública de los informes y auditorias. Incentivar las mejores prácticas auditoras profesionales y de control.
5. Más jueces y más recursos judiciales contra la corrupción
Más medios judiciales especializados para mejorar las respuestas. Dotación de recursos mínima en la media de la Unión Europea. Indexación con los índices de corrupción para la dotación de nuevos recursos. Disminución radical del tiempo en los procesos y aplicación de sentencias tras la dotación de medios. Diligencia y efectividad judicial.
6. Inspección fiscal-laboral y guerra total a la economía sumergida
Más medios de inspección fiscal y un plan específico para acabar con los altos niveles de economía sumergida del pais. El objetivo sería eliminar la complicidad social de la corrupción a través del fraude generalizado de una gran masa de autónomos y profesionales cuyo control escapa de las Administraciones.
7. Financiación real de los partidos políticos
Nuevas bases de financiación de los partidos políticos ampliando de forma realista los canales de una financiación transparente. Las donaciones privadas de terceros deberían ser públicas en un espacio web, limitadas en su cuantía y motivadas en cualquier caso. Control de la financiación diferida a fundaciones o terceras vías en general. Regulación orgánica y muy severas penalizaciones a partidos que incurran en falsedad, fraude o financiación ilegal. La simple vulneración de los principios de ejemplaridad, en cuanto a transparencia económica, financiera y contable de un partido político debería ser objeto de sanciones muy relevantes recogidas por ley. Prohibición de la condonación de deudas.
8. Menos cargos públicos, mayor retribución y asunción de mayor responsabilidad.
Reducción sustancial de cargos políticos irrelevantes e incremento sustancial de sueldos públicos con responsabilidades importantes. Compatibilizar las incompatibilidades reales con el acceso durante algún tiempo determinado a cargos públicos que proporcionen seguridad. Penalizar severamente por ley cargos no justificados. Fortalecimiento de la función pública y la igualdad de oportunidades en su acceso. Que un Presidente de Gobierno u otros altos cargos políticos tengan el máximo poder y las mayores responsabilidades obteniendo retribuciones muy inferiores al sector privado tiene muchos efectos perversos, entre ellos, el intento de acceder a ingresos extras complementarios al margen de la ley.
9. Fomentar y premiar buenas prácticas de Administración pública
Con el objetivo de que los ciudadanos valoren y premien las buenas prácticas; y los políticos y gestores públicos encuentren un rédito político a su buena gestión. Premios, reconocimientos frecuentes y otorgados por instituciones y órganos que ostenten la mayor reputación …
10. Stop a órganos públicos autónomos sin control
Dotar de las mismas exigencias de auditoría pública, publicidad, inspección, control normativo y transparencia a los órganos autónomos con inversión pública.
11. Educación, educación y educación
Educación en la escuela, en la secundaria, en la universidad, en la sociedad… de los valores éticos que fortalecen la cohesión social, la igualdad de oportunidades y la convivencia social. Rechazo radical a la corrupción en todas sus manifestaciones. Fortalecimiento de los códigos éticos profesionales en colegios y asociaciones. Velar por la reputación profesional e institucional.Y en general en todo tipo de políticas de buen gobierno y responsabilidad corporativa en empresas e instituciones. Se trata de construir una sólida CULTURA ciudadana contra la corrupción, equiparable a la de otros países como los nórdicos. Un adicional de carácter internacional:
12. Guerra total a los paraísos fiscales
Y muy especialmente a su opacidad. El pais debe encontrar aliados internacionales para luchar de forma verídica, vehemente y real contra estos paraísos a través de todos los órganos internacionales en los que tiene representación (Unión Europea, G-20, ONU…). Dos adicionales derivadas de las aportaciones en comentarios:
13. Urbanismo y ayuntamientos: legislación, control, transparencia y publicidad
Las recalificaciones de suelo, la elaboración de planes de ordenación urbana, la propia gestión del suelo, el control urbanístico son tan claves para luchar contra la corrupción, como la propia Ley que regula los Contratos del Estado con empresas privadas. La corrupción municipal está en gran medida unida a la gestión urbanística. No es un tema fácil, pero si hubiera voluntad política real también se acabaría con esta fuente de corrupción. La lentitud en la gestión de los cambios urbanísticos no es sinónimo ni de transparencia, ni garantiza los intereses públicos. Si cada cambio fuera mapificado y publicitado con claridad en los medios de comunicación (por ley), si toda la información hasta sus más ínfimos detalles estuviera en Internet. los criterios justificativos de su tramitación, catalogación, etc. efectivamente se darían pasos importantes. Pero sin educación ciudadana, sin sensibilidad hacia estos problemas, es difícil que esta fuente de corrupción pueda ser atajada municipio a municipio. En general se deberían endurecer las penalizaciones. Quizás habría que valorar que ante cualquier caso de corrupción o ineficiencia grave y objetiva el municipio debería perder sus atribuciones durante un determinado periodo de años.
14. Gran pacto nacional contra la corrupción
Sostenía Ortega que este país funciona cuando se identifican grandes objetivos nacionales asumidos de forma responsable y colectivamente. Los partidos políticos, sindicatos, patronal hicieron una gran pacto (los Pactos de la Moncloa) a finales de los setenta, durante la Transición democrática, para salvar la democracia en España. La lucha contra la corrupción dada su entidad y generalización, merece un gran pacto, un compromiso de tolerancia cero con la corrupción. Sería básico para que las medidas apuntadas arriba tuvieran el alcance y efectividad deseadas. Pero también para generar un clima que impida que los partidos se “enroquen” a la defensiva y por el contrario pasen a ser proactivos con la intolerancia hacia la corrupción. Compromisos sencillos del tipo:
Andrés Pedreño recuperado de:
https://www.euroresidentes.com/empresa/innovacion/12-medidas-para-acabar-con-la
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de FABER FABRICIO MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 16:08
Cordial saludo, compañero Alvaro Mendoza.
Te quiero comentar que los argumentos que planteaste sobre la solución a la corrupción me pareció muy buena, se nota que te esmeraste.
Cordialmente tu compañero Faber Mendoza.
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de HILLARY MORON - miércoles, 22 de mayo de 2019, 17:38
Cordial Saludo
Compañero Alvaro
Debo decir que el aporte que diste para acabar con la corrrupcion es muy enriquecedor y variado ya que señalas las diferentes formas aspectos de la corrupcion y la solucion para ellos.
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de FABER FABRICIO MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 16:00
Cordial saludo, tutor Mateo Moreno y compañeros.
La presente es para agregar mi aporte sobre la solución de la corrupción.
Posibles soluciones para la corrupción
Antes de comenzar les voy a hablar sobre un acontecimiento que sucedió en la ciudad de Bogotá, para contribuir a la solución de esta problemática:
Actualmente hay muchas personas que están luchando en contra de la corrupción desde hace tiempo, en el año 2017 más precisamente el 30 de mayo se realizó en Bogotá la primera catedra para combatir la corrupción, en el evento se discutieron las formas de hacerle frente al delito de la corrupción desde los organismos gubernamentales, las instituciones de educación, y la misma población colombiana.
En la cátedra participó Iván Darío Gómez Lee, procurador Delegado de la Procuraduría General de la Nación; quien habló de la importancia de fortalecer el sistema judicial colombiano, de la creación de sanciones disciplinarias y efectivas; y de fomentar políticas públicas modernas contra el clientelismo, todas acciones para acabar con la corrupción.
Al evento también asistió Gerardo Andrés Hernández, director de la organización Transparencia por Colombia, quien presentó el ‘Iceberg de la Corrupción’, una teoría que explica cómo la percepción sobre la corrupción, a partir de 2015, empezó a ocupar los más altos niveles de preocupación en la ciudadanía. Además, las investigaciones realizadas por la organización evidencian que la autoridad electoral aún es débil; por ejemplo, los sectores que más campañas políticas financiaron en 2015 fueron infraestructura, construcción e inmobiliaria.
El siguiente ponente fue Rodrigo Uprimny, abogado y académico, que expuso cómo la corrupción es, en sí misma, un acto que afecta los derechos humanos, a la vez que, la violación de derechos humanos alimenta la corrupción. Uprimny concluyó su intervención haciendo un llamado a la prudencia cuando se habla de luchar contra la corrupción, ya que las buenas intenciones de cambiar el sistema, podrían generar regímenes absolutamente corruptos, como fue el caso del ex presidente de Perú, Alberto Fujimori.
El cierre del evento estuvo a cargo de José Manuel Restrepo, rector de la Universidad del Rosario, quien habló de un modelo educativo ciudadano, el cual se basa en el ejemplo como único método de enseñanza a través de los profesores y formadores. Restrepo también resaltó la necesidad de contar con una sanción social que castigue todos los actos de corrupción, incluyendo los de “nuestros familiares, amigos y cercanos”.
Les quise dar a saber de este acontecimiento porque dan de ejemplo un método para solucionar la corrupción el cual incluye una perspectiva desde mi campo de estudio que es la docencia, la cual esta subrayada en verde, y por ello me pareció importante incluirlo, ya que desde mi campo de estudio yo le puedo dar solución a esta problemática.
Ahora les voy a dar algunas soluciones a esta problemática que saque de varios sitios webs, que me parecieron bastante viables:
Incentivos a las denuncias judiciales serias, sin juicios mediáticos paralelos:
Se debe incentivar y respaldar todavía mucho más la denuncia fundamentada de un indicio de corrupción. No sólo protección y anonimato. Se deben facilitar garantías, procedimientos claros y publicitados para que los ciudadanos puedan hacer uso de ello. Son interesantes las propuestas de una Ley de protección jurídica a todos aquellos ciudadanos denunciantes de posibles casos de corrupción. Paralelamente se deberían limitar los juicios mediáticos paralelos gratuitos y demagógicos, o penalizar denuncias con escaso o nulo fundamento. Al final, la corrupción está acabando en un circo mediático que daña la imagen del país y de la sociedad en general.
Introducir transparencia en la contratación pública:
Los contratos públicos son un vehículo común para la corrupción en Latinoamérica y el Caribe, debido en parte a la falta de transparencia en torno a los procesos de licitación y desembolso de recursos públicos. Abrir estos aspectos del gobierno al escrutinio público puede ayudar a identificar y poner freno a las conductas ilícitas.
las políticas de apertura de la información y mejore la capacidad de gobiernos y ciudadanos para prevenir y combatir la corrupción”.
Para complicar más las cosas, muchos miembros de las élites de la región están trabajando para asegurarse de que los detalles de la contratación pública sigan en la sombra. Por ejemplo, una reforma aprobada a comienzos de este año en Honduras básicamente despojaba a la MACCIH de su facultad de investigar el manejo de dineros públicos, “mejorar el manejo de las finanzas públicas en el sentido fiscal de un país es analizar la transparencia”.
Participación ciudadana:
Los expertos además coincidieron en que la colaboración entre las instituciones no es suficiente sin la participación de las organizaciones civiles.
Casar dijo que, así como las ONG ayudaron a construir el SNA, tienen que asumir una responsabilidad y seguir colaborando con el gobierno para construir instituciones fuertes.
“No podemos vivir en eterno golpeteo con instituciones públicas, hay que trabajar con quienes están dispuestos a hacerlo. La sociedad civil no es el enemigo a vencer; las organizaciones, al igual que la academia, podemos ser incómodas, nos podemos equivocar, pero somos tan indispensables como útiles para sentar las bases para fortalecer las instituciones. Tenemos que vigilarlos, tenemos que exigirles y para eso estamos, esto no quiere decir que seamos antigobiernistas”, afirmó.
La fiscal de Guatemala insistió que la participación social debe ser vista como un derecho humano que permite a los ciudadanos intervenir en asuntos públicos.
Fortalecer el periodismo independiente:
La libertad de prensa es fundamental en una democracia. Sin embargo, en la práctica, por presiones y amenazas, en países como Colombia la investigación periodística puede verse frustrada. Como afirma el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, para luchar contra la corrupción debe haber un “triángulo virtuoso entre la prensa independiente, una sociedad civil fuerte y organismos de control competentes”. El periodismo de calidad es costoso, pero la inversión es necesaria para erradicar el flagelo, o al menos para combatirlo.
Fomentar y premiar buenas prácticas de Administración pública:
Con el objetivo de que los ciudadanos valoren y premien las buenas prácticas; y los políticos y gestores públicos encuentren un rédito político a su buena gestión. Premios, reconocimientos frecuentes y otorgados por instituciones y órganos que ostenten la mayor reputación.
Mayor transparencia:
Mejorar la transparencia en todos los niveles deja más expuestos los posibles delitos cometidos por lo que el riesgo de que salgan a la luz es más elevado. Una buena accesibilidad a la información transmite más confianza a los ciudadanos.
Limitar el financiamiento privado de las campañas:
Pamela San Martín Ríos y Valles, consejera del Consejo General del Instituto Nacional Electoral de México (INE), afirmó que su país ha logrado combatir la corrupción pues en las campañas electorales prevalecen los recursos públicos, mientras los montos privados están limitados a máximo un tercio del presupuesto. Como “cualquier recurso que no haya sido empleado debe ser regresado al erario, esto es un incentivo para que no haya subreporte”, dijo San Martín. En Colombia, la financiación pública en las campañas sería beneficiosa para impedir que sean capturadas por intereses particulares y evitar escándalos como el de Odebrecht.
Stop a órganos públicos autónomos sin control:
Dotar de las mismas exigencias de auditoría pública, publicidad, inspección, control normativo y transparencia a los órganos autónomos con inversión pública.
Adecuar los sistemas de información:
Los países nórdicos se jactan de sus bajos niveles de percepción de corrupción gracias a su transparencia y clara rendición de cuentas, basadas principalmente en el libre acceso a los documentos públicos. Como sostuvo la directora de Colombia Compra Eficiente, María Margarita Zuleta, presentar las ofertas y contratos por medio de datos abiertos en línea permitiría combatir la corrupción en las compras públicas y dejaría que el ciudadano haga seguimiento al manejo presupuestal de las entidades del Estado.
Educación, educación y educación:
Educación en la escuela, en la secundaria, en la universidad, en la sociedad… de los valores éticos que fortalecen la cohesión social, la igualdad de oportunidades y la convivencia social. Rechazo radical a la corrupción en todas sus manifestaciones. Fortalecimiento de los códigos éticos profesionales en colegios y asociaciones. Velar por la reputación profesional e institucional. Y en general en todo tipo de políticas de buen gobierno y responsabilidad corporativa en empresas e instituciones. Se trata de construir una sólida CULTURA ciudadana contra la corrupción.
Gran pacto nacional contra la corrupción:
Sostenía Ortega que este país funciona cuando se identifican grandes objetivos nacionales asumidos de forma responsable y colectivamente. Los partidos políticos, sindicatos, patronal hicieron un gran pacto (los Pactos de la Moncloa) a finales de los setenta, durante la Transición democrática, para salvar la democracia en España. La lucha contra la corrupción dada su entidad y generalización, merece un gran pacto, un compromiso de tolerancia cero con la corrupción. Sería básico para que las medidas apuntadas arriba tuvieran el alcance y efectividad deseadas. Pero también para generar un clima que impida que los partidos se “enroquen” a la defensiva y por el contrario pasen a ser proactivos con la intolerancia hacia la corrupción. Compromisos sencillos del tipo:
- La oposición no tratará de sacar réditos fáciles de los casos de corrupción, siempre que el partido afectado tome decisiones efectivas y ejemplares.
- Las comisiones de investigación parlamentarias o institucionales se harán con el mayor ánimo esclarecedor y constructivo de todos los partidos.
- Máxima colaboración con la justicia, dotada de los medios necesarios
- Ausencia de indultos o tratos de favor a condenados por casos de corrupción. Modificar la legislación existente con el fin de que los delitos económicos relacionados con la corrupción no tengan fecha de prescripción.
- Creación de un gran órgano institucional para velar por las buenas prácticas y la lucha contra la corrupción.
Quedo atento a sus comentarios, cordialmente Faber Mendoza.
Bibliografía
https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/5-maneras-de-combatir-la-corrupcion-en-latinoamerica/
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de ALVARO DE JESUS MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 16:32
Muy buena investigación
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de HILLARY MORON - miércoles, 22 de mayo de 2019, 17:44
Cordial Saludo
Compañero Faber
Interesante su aporte debido al acontecimiento que incluye y los tipos de soluciones que presenta para solucionar el problema de la corrupcion.
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de HILLARY MORON - miércoles, 22 de mayo de 2019, 19:25
Cordial Saludo
Compañeros y Tutor
Acontinuacion hago aporte de las soluciones para la problematica de la corrupcion.
propuesta de solución para la corrupcion
Antes de comenzar con la solucion a esta problematica debo decir y conforme lo observado e investigado en la actividad anterior y la presente que esta problematica que es la corrupcion se presenta de diferentes formas en la sociedad, no solamente los politicos hacen corrupcion y son corruptos sino tambien las personas en general.
Andrés Hernández, director ejecutivo de Transparencia por Colombia, dijo que “la solución para combatir la corrupción, es que las autoridades no se deben limitar simplemente a buscar más penas contra los criminales sino estimular mayor confianza en las instituciones”. Y según La organización Transparencia Internacional que trabaja para eliminar la corrupción en todos los niveles de la administración desde todas las partes del mundo, ha establecido las medidas más importantes para acabar con el saqueo. A través de estos pasos los ciudadanos y gobiernos pueden dar un paso en el progreso hacia sociedades más justas y con las cuentas claras y son:
Pero que la corrupción sea un fenómeno social no significa que nadie tenga autoridad moral para liderar la lucha contra ese mal. Lo que quiere decir es que para combatir la corrupción, paradójicamente, no basta con mandar a los corruptos a la cárcel: existen prácticas comunes en forma de incentivos, atajos, prebendas, que deberían ser cambiados, modificados o eliminados para lograr la cura esta enfermedad.
Es necesario impulsar un cambio social para combatir la corrupción con eficacia.
Iniciando con la construcción de cultura ciudadana, es decir, la promoción de comportamientos que hagan más fácil la convivencia en las ciudades ya que me atrevo a decir que, en Colombia, e incluso a nivel mundial, todas las personas adultas sin importar su nivel educativo, su profesión, su lugar de vivienda (zonas urbanas o rurales) tienen una opinión en común: el país está cansado de la corrupción y que este es el responsable de todos los males del país y del mundo.
De estas personas, una gran mayoría, llega a pensar que todos los políticos son iguales y que lo único que quieren es llegar a los cargos públicos para poder robar y beneficiar a sus familiares y amigos, sin considerar las necesidades de la comunidad y otro pensamiento que las personas tienen en común es creer que los únicos que pueden hacer algo por las regiones, ciudades o el país son los políticos.
Por todo lo anterior, para acabar con la corrupción y empezar a solucionar aquellos problemas que de verdad son prioritarios para la sociedad se hace necesario:
Que las personas sean políticamente activas, dejen de ser indiferentes y se vuelvan más críticas . Que sean personas que proponen ideas y soluciones, y que estén dispuestas al respeto de las diferencias y al debate, más patrióticas, que sientan su país no solo cuando algún deportista o la selección gana algún torneo; es tener sentido de pertenencia hacia su barrio, ciudad, región y sobre todo, pais; sentir dolor de patria cada vez que un compatriota sufre o muere injustamente, por negligencia, falta de gestión por omisión, en fin; y tener la necesidad de hacer algo para que eso no vuelva a pasar.
Y como último, lo más importante para que deje de existir la corrupción es que las personas dejen de pensar que los políticos son indispensables para el diseño e implementación de las políticas públicas. Las personas se pueden organizar por barrios, conjuntos, veredas, localidades, para diseñar e implementar por su cuenta soluciones a los problemas que sufre su población.
Esto no es nada fácil, pero no es imposible. Se puede iniciar con la construcción de cultura ciudadana, es decir, la promoción de comportamientos que hagan más fácil la convivencia en las ciudades. Un ejemplo que se está dando hoy en día es que las personas que viven en las ciudades aledañas a la sabana de Bogotá y tienen que trabajar en Bogotá, se están organizando por medio de redes sociales para poder compartir los carros y acercar a sus vecinos a la capital. Esto mismo se puede hacer a nivel de barrios y conjuntos residenciales en Bogotá, se reúnen los vecinos, aquellos que tienen carro dan a conocer sus rutas de trabajo y horarios de salidas y aquellos vecinos que les puede servir se organizan para poder compartir el carro. Esto permitiría descongestionar las vías principales, las estaciones y buses de TransMilenio, y reducir la contaminación.
Promover este tipo de ayudas hace que las personas sean más activas y estén comprometidas con los problemas de la ciudad.
Bibliografia
Jesus Alvarez. Veinte problemas contra la corrupción. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2013/07/12/opinion/1373639215_762378.html
de ALVARO DE JESUS MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 12:26
cordial saludo aquí les dejo mi aporte
Para acabar con la problemática de corrupción es muy importante seguir muchos aspectos como los siguientes:
- Fin de la impunidad. La organización apuesta por el refuerzo de la Justicia mediante modificaciones legislativas para que este tipo de delitos no queden impunes. Aunque estas medidas son competencia de los gobiernos, la sociedad civil también tiene a su alcance herramientas para dejar evidencia de los casos de corrupción que conocen y pueden probar.
- Reforma de la administración. Un aumento en el control de la distribución de los fondos derivados de los presupuestos de cada ejercicio puede favorecer la eficiencia y claridad de este proceso en el que cobrarían una gran importancia las auditorías públicas.
- Mayor transparencia. Mejorar la transparencia en todos los niveles deja más expuestos los posibles delitos cometidos por lo que el riesgo de que salgan a la luz es más elevado. Una buena accesibilidad a la información transmite más confianza a los ciudadanos.
- Poder ciudadano. La concienciación de la sociedad de que la corrupción es un problema endémico que se elimina con la colaboración de todos los ciudadanos. Una mayor concepción de estos delitos permite un progreso más acelerado en su erradicación.
- Control financiero internacional. El capital defraudado va a parar habitualmente a paraísos fiscales o cuentas en el extranjero donde los defraudadores conservan impunemente y con total libertad el dinero que han acumulado de forma ilícita. Un control exhaustivo de estas vías de evasión acortaría el cerco a la corrupción.
Andrés Pedreño dice que hay que tener 14 líneas de trabajo para luchar contra la corrupción
Modificar la Ley de Contratos del Estado / Sector Público
Este es un tema clave y extraordinariamente importante. Esta es la raíz de un elevadísimo porcentaje de casos donde la corrupción está presente y además sin aflorar. La reforma debe ir dirigida a:
Transparencia radical, total y digital de la información pública
Todos los contratos. licitaciones, normativas, resoluciones, etc. de las Administraciones Públicas deberían ser públicos y accesibles a todo el público vía Internet. Todo en la red. Por supuesto si una instancia gubernamental niega el acceso a cualquier contrato, información etc. (con excepción de aquellos en los que la seguridad del estado pueda verse afectada) debería incurrir en un grave delito. ¡En la actualidad hay gobiernos que no facilitan a la oposición parlamentaria documentos de contratación pública!!
1.Incentivos a las denuncias judiciales serias, sin juicios mediáticos paralelos
Se debe incentivar y respaldar todavía mucho más la denuncia fundamentada de un indicio de corrupción. No sólo protección y anonimato. Se deben facilitar garantías, procedimientos claros y publicitados para que los ciudadanos puedan hacer uso de ello. Son interesantes las propuestas de una Ley de protección jurídica a todos aquellos ciudadanos denunciantes de posibles casos de corrupción. Paralelamente se deberían limitar los juicios mediáticos paralelos gratuitos y demagógicos, o penalizar denuncias con escaso o nulo fundamento. Al final, la corrupción está acabando en un circo mediático que daña la imagen del país y de la sociedad en general
4. Independencia y potenciación de la auditoría publica
Despolitización y profesionalización. Total, independencia para el Tribunal de Cuentas no sujeto a las influencias de los partidos políticos; se le debería conferir responsabilidad jurídica a la hora de no identificar hechos punibles que estuvieran presentes en la documentación auditada. Mismo estatus y responsabilidad para organismos similares autonómicos. Responsabilidades relevantes para auditorias privadas que no identifiquen fraude y corrupción las cuentas auditadas cuando en las mismas se identifiquen delitos de esta naturaleza. Difusión digital y pública de los informes y auditorias. Incentivar las mejores prácticas auditoras profesionales y de control.
5. Más jueces y más recursos judiciales contra la corrupción
Más medios judiciales especializados para mejorar las respuestas. Dotación de recursos mínima en la media de la Unión Europea. Indexación con los índices de corrupción para la dotación de nuevos recursos. Disminución radical del tiempo en los procesos y aplicación de sentencias tras la dotación de medios. Diligencia y efectividad judicial.
6. Inspección fiscal-laboral y guerra total a la economía sumergida
Más medios de inspección fiscal y un plan específico para acabar con los altos niveles de economía sumergida del pais. El objetivo sería eliminar la complicidad social de la corrupción a través del fraude generalizado de una gran masa de autónomos y profesionales cuyo control escapa de las Administraciones.
7. Financiación real de los partidos políticos
Nuevas bases de financiación de los partidos políticos ampliando de forma realista los canales de una financiación transparente. Las donaciones privadas de terceros deberían ser públicas en un espacio web, limitadas en su cuantía y motivadas en cualquier caso. Control de la financiación diferida a fundaciones o terceras vías en general. Regulación orgánica y muy severas penalizaciones a partidos que incurran en falsedad, fraude o financiación ilegal. La simple vulneración de los principios de ejemplaridad, en cuanto a transparencia económica, financiera y contable de un partido político debería ser objeto de sanciones muy relevantes recogidas por ley. Prohibición de la condonación de deudas.
8. Menos cargos públicos, mayor retribución y asunción de mayor responsabilidad.
Reducción sustancial de cargos políticos irrelevantes e incremento sustancial de sueldos públicos con responsabilidades importantes. Compatibilizar las incompatibilidades reales con el acceso durante algún tiempo determinado a cargos públicos que proporcionen seguridad. Penalizar severamente por ley cargos no justificados. Fortalecimiento de la función pública y la igualdad de oportunidades en su acceso. Que un Presidente de Gobierno u otros altos cargos políticos tengan el máximo poder y las mayores responsabilidades obteniendo retribuciones muy inferiores al sector privado tiene muchos efectos perversos, entre ellos, el intento de acceder a ingresos extras complementarios al margen de la ley.
9. Fomentar y premiar buenas prácticas de Administración pública
Con el objetivo de que los ciudadanos valoren y premien las buenas prácticas; y los políticos y gestores públicos encuentren un rédito político a su buena gestión. Premios, reconocimientos frecuentes y otorgados por instituciones y órganos que ostenten la mayor reputación …
10. Stop a órganos públicos autónomos sin control
Dotar de las mismas exigencias de auditoría pública, publicidad, inspección, control normativo y transparencia a los órganos autónomos con inversión pública.
11. Educación, educación y educación
Educación en la escuela, en la secundaria, en la universidad, en la sociedad… de los valores éticos que fortalecen la cohesión social, la igualdad de oportunidades y la convivencia social. Rechazo radical a la corrupción en todas sus manifestaciones. Fortalecimiento de los códigos éticos profesionales en colegios y asociaciones. Velar por la reputación profesional e institucional.Y en general en todo tipo de políticas de buen gobierno y responsabilidad corporativa en empresas e instituciones. Se trata de construir una sólida CULTURA ciudadana contra la corrupción, equiparable a la de otros países como los nórdicos. Un adicional de carácter internacional:
12. Guerra total a los paraísos fiscales
Y muy especialmente a su opacidad. El pais debe encontrar aliados internacionales para luchar de forma verídica, vehemente y real contra estos paraísos a través de todos los órganos internacionales en los que tiene representación (Unión Europea, G-20, ONU…). Dos adicionales derivadas de las aportaciones en comentarios:
13. Urbanismo y ayuntamientos: legislación, control, transparencia y publicidad
Las recalificaciones de suelo, la elaboración de planes de ordenación urbana, la propia gestión del suelo, el control urbanístico son tan claves para luchar contra la corrupción, como la propia Ley que regula los Contratos del Estado con empresas privadas. La corrupción municipal está en gran medida unida a la gestión urbanística. No es un tema fácil, pero si hubiera voluntad política real también se acabaría con esta fuente de corrupción. La lentitud en la gestión de los cambios urbanísticos no es sinónimo ni de transparencia, ni garantiza los intereses públicos. Si cada cambio fuera mapificado y publicitado con claridad en los medios de comunicación (por ley), si toda la información hasta sus más ínfimos detalles estuviera en Internet. los criterios justificativos de su tramitación, catalogación, etc. efectivamente se darían pasos importantes. Pero sin educación ciudadana, sin sensibilidad hacia estos problemas, es difícil que esta fuente de corrupción pueda ser atajada municipio a municipio. En general se deberían endurecer las penalizaciones. Quizás habría que valorar que ante cualquier caso de corrupción o ineficiencia grave y objetiva el municipio debería perder sus atribuciones durante un determinado periodo de años.
14. Gran pacto nacional contra la corrupción
Sostenía Ortega que este país funciona cuando se identifican grandes objetivos nacionales asumidos de forma responsable y colectivamente. Los partidos políticos, sindicatos, patronal hicieron una gran pacto (los Pactos de la Moncloa) a finales de los setenta, durante la Transición democrática, para salvar la democracia en España. La lucha contra la corrupción dada su entidad y generalización, merece un gran pacto, un compromiso de tolerancia cero con la corrupción. Sería básico para que las medidas apuntadas arriba tuvieran el alcance y efectividad deseadas. Pero también para generar un clima que impida que los partidos se “enroquen” a la defensiva y por el contrario pasen a ser proactivos con la intolerancia hacia la corrupción. Compromisos sencillos del tipo:
- La oposición no tratará de sacar réditos fáciles de los casos de corrupción, siempre que el partido afectado tome decisiones efectivas y ejemplares.
- Las comisiones de investigación parlamentarias o institucionales se harán con el mayor ánimo esclarecedor y constructivo de todos los partidos.
- Máxima colaboración con la justicia, dotada de los medios necesarios.
- Ausencia de indultos o tratos de favor a condenados por casos de corrupción. Modificar la legislación existente con el fin de que los delitos económicos relacionados con la corrupción no tengan fecha de prescripción.
- Creación de un gran órgano institucional para velar por las buenas prácticas y la lucha contra la corrupción.
Referencias bibliográficas
Andrés Pedreño recuperado de:
https://www.euroresidentes.com/empresa/innovacion/12-medidas-para-acabar-con-la
de FABER FABRICIO MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 16:08
Cordial saludo, compañero Alvaro Mendoza.
Te quiero comentar que los argumentos que planteaste sobre la solución a la corrupción me pareció muy buena, se nota que te esmeraste.
Cordialmente tu compañero Faber Mendoza.
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de HILLARY MORON - miércoles, 22 de mayo de 2019, 17:38
Cordial Saludo
Compañero Alvaro
Debo decir que el aporte que diste para acabar con la corrrupcion es muy enriquecedor y variado ya que señalas las diferentes formas aspectos de la corrupcion y la solucion para ellos.
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de FABER FABRICIO MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 16:00
Cordial saludo, tutor Mateo Moreno y compañeros.
La presente es para agregar mi aporte sobre la solución de la corrupción.
Posibles soluciones para la corrupción
Antes de comenzar les voy a hablar sobre un acontecimiento que sucedió en la ciudad de Bogotá, para contribuir a la solución de esta problemática:
Actualmente hay muchas personas que están luchando en contra de la corrupción desde hace tiempo, en el año 2017 más precisamente el 30 de mayo se realizó en Bogotá la primera catedra para combatir la corrupción, en el evento se discutieron las formas de hacerle frente al delito de la corrupción desde los organismos gubernamentales, las instituciones de educación, y la misma población colombiana.
En la cátedra participó Iván Darío Gómez Lee, procurador Delegado de la Procuraduría General de la Nación; quien habló de la importancia de fortalecer el sistema judicial colombiano, de la creación de sanciones disciplinarias y efectivas; y de fomentar políticas públicas modernas contra el clientelismo, todas acciones para acabar con la corrupción.
Al evento también asistió Gerardo Andrés Hernández, director de la organización Transparencia por Colombia, quien presentó el ‘Iceberg de la Corrupción’, una teoría que explica cómo la percepción sobre la corrupción, a partir de 2015, empezó a ocupar los más altos niveles de preocupación en la ciudadanía. Además, las investigaciones realizadas por la organización evidencian que la autoridad electoral aún es débil; por ejemplo, los sectores que más campañas políticas financiaron en 2015 fueron infraestructura, construcción e inmobiliaria.
El siguiente ponente fue Rodrigo Uprimny, abogado y académico, que expuso cómo la corrupción es, en sí misma, un acto que afecta los derechos humanos, a la vez que, la violación de derechos humanos alimenta la corrupción. Uprimny concluyó su intervención haciendo un llamado a la prudencia cuando se habla de luchar contra la corrupción, ya que las buenas intenciones de cambiar el sistema, podrían generar regímenes absolutamente corruptos, como fue el caso del ex presidente de Perú, Alberto Fujimori.
El cierre del evento estuvo a cargo de José Manuel Restrepo, rector de la Universidad del Rosario, quien habló de un modelo educativo ciudadano, el cual se basa en el ejemplo como único método de enseñanza a través de los profesores y formadores. Restrepo también resaltó la necesidad de contar con una sanción social que castigue todos los actos de corrupción, incluyendo los de “nuestros familiares, amigos y cercanos”.
Les quise dar a saber de este acontecimiento porque dan de ejemplo un método para solucionar la corrupción el cual incluye una perspectiva desde mi campo de estudio que es la docencia, la cual esta subrayada en verde, y por ello me pareció importante incluirlo, ya que desde mi campo de estudio yo le puedo dar solución a esta problemática.
Ahora les voy a dar algunas soluciones a esta problemática que saque de varios sitios webs, que me parecieron bastante viables:
Incentivos a las denuncias judiciales serias, sin juicios mediáticos paralelos:
Se debe incentivar y respaldar todavía mucho más la denuncia fundamentada de un indicio de corrupción. No sólo protección y anonimato. Se deben facilitar garantías, procedimientos claros y publicitados para que los ciudadanos puedan hacer uso de ello. Son interesantes las propuestas de una Ley de protección jurídica a todos aquellos ciudadanos denunciantes de posibles casos de corrupción. Paralelamente se deberían limitar los juicios mediáticos paralelos gratuitos y demagógicos, o penalizar denuncias con escaso o nulo fundamento. Al final, la corrupción está acabando en un circo mediático que daña la imagen del país y de la sociedad en general.
Introducir transparencia en la contratación pública:
Los contratos públicos son un vehículo común para la corrupción en Latinoamérica y el Caribe, debido en parte a la falta de transparencia en torno a los procesos de licitación y desembolso de recursos públicos. Abrir estos aspectos del gobierno al escrutinio público puede ayudar a identificar y poner freno a las conductas ilícitas.
las políticas de apertura de la información y mejore la capacidad de gobiernos y ciudadanos para prevenir y combatir la corrupción”.
Para complicar más las cosas, muchos miembros de las élites de la región están trabajando para asegurarse de que los detalles de la contratación pública sigan en la sombra. Por ejemplo, una reforma aprobada a comienzos de este año en Honduras básicamente despojaba a la MACCIH de su facultad de investigar el manejo de dineros públicos, “mejorar el manejo de las finanzas públicas en el sentido fiscal de un país es analizar la transparencia”.
Participación ciudadana:
Los expertos además coincidieron en que la colaboración entre las instituciones no es suficiente sin la participación de las organizaciones civiles.
Casar dijo que, así como las ONG ayudaron a construir el SNA, tienen que asumir una responsabilidad y seguir colaborando con el gobierno para construir instituciones fuertes.
“No podemos vivir en eterno golpeteo con instituciones públicas, hay que trabajar con quienes están dispuestos a hacerlo. La sociedad civil no es el enemigo a vencer; las organizaciones, al igual que la academia, podemos ser incómodas, nos podemos equivocar, pero somos tan indispensables como útiles para sentar las bases para fortalecer las instituciones. Tenemos que vigilarlos, tenemos que exigirles y para eso estamos, esto no quiere decir que seamos antigobiernistas”, afirmó.
La fiscal de Guatemala insistió que la participación social debe ser vista como un derecho humano que permite a los ciudadanos intervenir en asuntos públicos.
Fortalecer el periodismo independiente:
La libertad de prensa es fundamental en una democracia. Sin embargo, en la práctica, por presiones y amenazas, en países como Colombia la investigación periodística puede verse frustrada. Como afirma el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, para luchar contra la corrupción debe haber un “triángulo virtuoso entre la prensa independiente, una sociedad civil fuerte y organismos de control competentes”. El periodismo de calidad es costoso, pero la inversión es necesaria para erradicar el flagelo, o al menos para combatirlo.
Fomentar y premiar buenas prácticas de Administración pública:
Con el objetivo de que los ciudadanos valoren y premien las buenas prácticas; y los políticos y gestores públicos encuentren un rédito político a su buena gestión. Premios, reconocimientos frecuentes y otorgados por instituciones y órganos que ostenten la mayor reputación.
Mayor transparencia:
Mejorar la transparencia en todos los niveles deja más expuestos los posibles delitos cometidos por lo que el riesgo de que salgan a la luz es más elevado. Una buena accesibilidad a la información transmite más confianza a los ciudadanos.
Limitar el financiamiento privado de las campañas:
Pamela San Martín Ríos y Valles, consejera del Consejo General del Instituto Nacional Electoral de México (INE), afirmó que su país ha logrado combatir la corrupción pues en las campañas electorales prevalecen los recursos públicos, mientras los montos privados están limitados a máximo un tercio del presupuesto. Como “cualquier recurso que no haya sido empleado debe ser regresado al erario, esto es un incentivo para que no haya subreporte”, dijo San Martín. En Colombia, la financiación pública en las campañas sería beneficiosa para impedir que sean capturadas por intereses particulares y evitar escándalos como el de Odebrecht.
Stop a órganos públicos autónomos sin control:
Dotar de las mismas exigencias de auditoría pública, publicidad, inspección, control normativo y transparencia a los órganos autónomos con inversión pública.
Adecuar los sistemas de información:
Los países nórdicos se jactan de sus bajos niveles de percepción de corrupción gracias a su transparencia y clara rendición de cuentas, basadas principalmente en el libre acceso a los documentos públicos. Como sostuvo la directora de Colombia Compra Eficiente, María Margarita Zuleta, presentar las ofertas y contratos por medio de datos abiertos en línea permitiría combatir la corrupción en las compras públicas y dejaría que el ciudadano haga seguimiento al manejo presupuestal de las entidades del Estado.
Educación, educación y educación:
Educación en la escuela, en la secundaria, en la universidad, en la sociedad… de los valores éticos que fortalecen la cohesión social, la igualdad de oportunidades y la convivencia social. Rechazo radical a la corrupción en todas sus manifestaciones. Fortalecimiento de los códigos éticos profesionales en colegios y asociaciones. Velar por la reputación profesional e institucional. Y en general en todo tipo de políticas de buen gobierno y responsabilidad corporativa en empresas e instituciones. Se trata de construir una sólida CULTURA ciudadana contra la corrupción.
Gran pacto nacional contra la corrupción:
Sostenía Ortega que este país funciona cuando se identifican grandes objetivos nacionales asumidos de forma responsable y colectivamente. Los partidos políticos, sindicatos, patronal hicieron un gran pacto (los Pactos de la Moncloa) a finales de los setenta, durante la Transición democrática, para salvar la democracia en España. La lucha contra la corrupción dada su entidad y generalización, merece un gran pacto, un compromiso de tolerancia cero con la corrupción. Sería básico para que las medidas apuntadas arriba tuvieran el alcance y efectividad deseadas. Pero también para generar un clima que impida que los partidos se “enroquen” a la defensiva y por el contrario pasen a ser proactivos con la intolerancia hacia la corrupción. Compromisos sencillos del tipo:
- La oposición no tratará de sacar réditos fáciles de los casos de corrupción, siempre que el partido afectado tome decisiones efectivas y ejemplares.
- Las comisiones de investigación parlamentarias o institucionales se harán con el mayor ánimo esclarecedor y constructivo de todos los partidos.
- Máxima colaboración con la justicia, dotada de los medios necesarios
- Ausencia de indultos o tratos de favor a condenados por casos de corrupción. Modificar la legislación existente con el fin de que los delitos económicos relacionados con la corrupción no tengan fecha de prescripción.
- Creación de un gran órgano institucional para velar por las buenas prácticas y la lucha contra la corrupción.
Quedo atento a sus comentarios, cordialmente Faber Mendoza.
Bibliografía
de ALVARO DE JESUS MENDOZA - lunes, 20 de mayo de 2019, 16:32
Muy buena investigación
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de HILLARY MORON - miércoles, 22 de mayo de 2019, 17:44
Cordial Saludo
Compañero Faber
Interesante su aporte debido al acontecimiento que incluye y los tipos de soluciones que presenta para solucionar el problema de la corrupcion.
Re: Tarea 4: Plantear propuesta de solución
de HILLARY MORON - miércoles, 22 de mayo de 2019, 19:25
Cordial Saludo
Compañeros y Tutor
Acontinuacion hago aporte de las soluciones para la problematica de la corrupcion.
propuesta de solución para la corrupcion
Antes de comenzar con la solucion a esta problematica debo decir y conforme lo observado e investigado en la actividad anterior y la presente que esta problematica que es la corrupcion se presenta de diferentes formas en la sociedad, no solamente los politicos hacen corrupcion y son corruptos sino tambien las personas en general.
Andrés Hernández, director ejecutivo de Transparencia por Colombia, dijo que “la solución para combatir la corrupción, es que las autoridades no se deben limitar simplemente a buscar más penas contra los criminales sino estimular mayor confianza en las instituciones”. Y según La organización Transparencia Internacional que trabaja para eliminar la corrupción en todos los niveles de la administración desde todas las partes del mundo, ha establecido las medidas más importantes para acabar con el saqueo. A través de estos pasos los ciudadanos y gobiernos pueden dar un paso en el progreso hacia sociedades más justas y con las cuentas claras y son:
- Fin de la impunidad.
- Reforma de la administración.
- Mayor transparencia.
- Poder ciudadano.
- Control financiero internacional.
Pero que la corrupción sea un fenómeno social no significa que nadie tenga autoridad moral para liderar la lucha contra ese mal. Lo que quiere decir es que para combatir la corrupción, paradójicamente, no basta con mandar a los corruptos a la cárcel: existen prácticas comunes en forma de incentivos, atajos, prebendas, que deberían ser cambiados, modificados o eliminados para lograr la cura esta enfermedad.
Es necesario impulsar un cambio social para combatir la corrupción con eficacia.
Iniciando con la construcción de cultura ciudadana, es decir, la promoción de comportamientos que hagan más fácil la convivencia en las ciudades ya que me atrevo a decir que, en Colombia, e incluso a nivel mundial, todas las personas adultas sin importar su nivel educativo, su profesión, su lugar de vivienda (zonas urbanas o rurales) tienen una opinión en común: el país está cansado de la corrupción y que este es el responsable de todos los males del país y del mundo.
De estas personas, una gran mayoría, llega a pensar que todos los políticos son iguales y que lo único que quieren es llegar a los cargos públicos para poder robar y beneficiar a sus familiares y amigos, sin considerar las necesidades de la comunidad y otro pensamiento que las personas tienen en común es creer que los únicos que pueden hacer algo por las regiones, ciudades o el país son los políticos.
Por todo lo anterior, para acabar con la corrupción y empezar a solucionar aquellos problemas que de verdad son prioritarios para la sociedad se hace necesario:
Que las personas sean políticamente activas, dejen de ser indiferentes y se vuelvan más críticas . Que sean personas que proponen ideas y soluciones, y que estén dispuestas al respeto de las diferencias y al debate, más patrióticas, que sientan su país no solo cuando algún deportista o la selección gana algún torneo; es tener sentido de pertenencia hacia su barrio, ciudad, región y sobre todo, pais; sentir dolor de patria cada vez que un compatriota sufre o muere injustamente, por negligencia, falta de gestión por omisión, en fin; y tener la necesidad de hacer algo para que eso no vuelva a pasar.
Y como último, lo más importante para que deje de existir la corrupción es que las personas dejen de pensar que los políticos son indispensables para el diseño e implementación de las políticas públicas. Las personas se pueden organizar por barrios, conjuntos, veredas, localidades, para diseñar e implementar por su cuenta soluciones a los problemas que sufre su población.
Esto no es nada fácil, pero no es imposible. Se puede iniciar con la construcción de cultura ciudadana, es decir, la promoción de comportamientos que hagan más fácil la convivencia en las ciudades. Un ejemplo que se está dando hoy en día es que las personas que viven en las ciudades aledañas a la sabana de Bogotá y tienen que trabajar en Bogotá, se están organizando por medio de redes sociales para poder compartir los carros y acercar a sus vecinos a la capital. Esto mismo se puede hacer a nivel de barrios y conjuntos residenciales en Bogotá, se reúnen los vecinos, aquellos que tienen carro dan a conocer sus rutas de trabajo y horarios de salidas y aquellos vecinos que les puede servir se organizan para poder compartir el carro. Esto permitiría descongestionar las vías principales, las estaciones y buses de TransMilenio, y reducir la contaminación.
Promover este tipo de ayudas hace que las personas sean más activas y estén comprometidas con los problemas de la ciudad.
Bibliografia
Jesus Alvarez. Veinte problemas contra la corrupción. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2013/07/12/opinion/1373639215_762378.html
Jhonny Lopez. Cuatro propuestas para disminuir la corrupción en Colombia. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/cuatro-propuestas-para-disminuir-la-corrupcion-en-colombia-2712009
Felipe Duarte Garcia. Una solución para la corrupción. Recuperado de https://www.las2orillas.co/una-solucion-la-corrupcion/
Cristian Valencia. Para combatir la corrupción. Recuperado de https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/cristian-valencia/propuestas-para-combatir-la-corrupcion-112518
No hay comentarios.:
Publicar un comentario